Расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины.
Расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Правовой статус земщины и опричнины в Российском государстве XVI века существенно отличался.
Земщина представляла собой обыкновенное население, не имеющее специальных привилегий или ограничений. Земщины имели определенные права и обязанности, работали на земле, платили налоги и служили в вооруженных силах.
Опричнина же была специальной группой придворных бояр, созданной Иваном IV Грозным в 1565 году. Опричнина имела свои специальные привилегии и освобождена от обычных обязанностей и налогов. Опричники служили лично Ивану Грозному и были членами его личной охраны. Они имели право на жестокие и произвольные действия в отношении противников царя, что привело к массовым репрессиям и террору в стране.
Таким образом, правовой статус земщины был гораздо более обычным и законным, чем статус опричнины, которая пользовалась особыми привилегиями и не подчинялась обычным законам и правилам.