Чи має слушність твердження «Криза республіки полягала в тому, що Рим з невеличкої громади поліса перетворився на величезну державу,якій належала половина світу тож республіканська форма правлінняа не відповідала такому становищу»
Твердження має певну правдивість, оскільки історики вважають, що республіканська форма правління, що існувала в давньому Римі, стала неефективною в умовах великої імперії. Консульська система та інші республіканські інститути не були адаптовані до управління величезною територією та численним населенням. Таким чином, з поширенням імперії республіканську форму правління поступово замінювали імператорською.
Твердження має певну правдивість, оскільки історики вважають, що республіканська форма правління, що існувала в давньому Римі, стала неефективною в умовах великої імперії. Консульська система та інші республіканські інститути не були адаптовані до управління величезною територією та численним населенням. Таким чином, з поширенням імперії республіканську форму правління поступово замінювали імператорською.