Конфликт в поэме «медный всадник» имеет несколько сторон -маленький человек и власть-природа и человек-город и стихия- Реальное и миф? Аргументируйте эти проблемы строками из текста

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

В поэме "Медный всадник" А.С. Пушкина конфликт можно рассматривать с разных сторон.

Конфликт между маленьким человеком и властью проявляется в том, что главный герой, Евгений, сталкивается с безразличием и жестокостью императора, который в итоге принимает решение о наводнении города, погубив тем самым многочисленное население. Однако вмешивается природа и сама стихия, что показано вот этими строками:

"Та славна гроза, что Ладога наводит
Зарево утреннее на тучах мерцает
И луч солнца лежит на волнах толкутых."

Столкновение природы и человека также выражает себя в том, что природа, будучи неуправляемой и могущественной, проявляет свою силу и непоколебимость. Например, таким образом:

"Здесь объята волчьим мраком
Лодки бурями гонимы
Либо возле скалистых громовых берего
На румяные отложень
Сбитых волн работают осад
И людские ножи вращаютс
С грозной силой."

Конфликт города и стихии также находит отражение в поэме, где город сталкивается с природным бедствием и неспособен противостоять стихии:

"И весь разрушит он С.-Петербур
Священной Грозы широкой
Из волн он воспарили, разметанили..."

Итак, конфликт в поэме "Медный всадник" имеет множество сторон и символизирует различные аспекты взаимодействия человека, природы и власти.