Конфликт в поэме «медный всадник» имеет несколько сторон -маленький человек и власть-природа и человек-город и стихия- Реальное и миф? Аргументируйте эти проблемы строками из текста

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

В поэме "Медный всадник" А.С. Пушкина конфликт можно рассматривать с разных сторон.

Конфликт между маленьким человеком и властью проявляется в том, что главный герой, Евгений, сталкивается с безразличием и жестокостью императора, который в итоге принимает решение о наводнении города, погубив тем самым многочисленное население. Однако вмешивается природа и сама стихия, что показано вот этими строками:

"Та славна гроза, что Ладога наводит.
Зарево утреннее на тучах мерцает,
И луч солнца лежит на волнах толкутых."

Столкновение природы и человека также выражает себя в том, что природа, будучи неуправляемой и могущественной, проявляет свою силу и непоколебимость. Например, таким образом:

"Здесь объята волчьим мраком,
Лодки бурями гонимы,
Либо возле скалистых громовых берегов
На румяные отложенья
Сбитых волн работают осады
И людские ножи вращаются
С грозной силой."

Конфликт города и стихии также находит отражение в поэме, где город сталкивается с природным бедствием и неспособен противостоять стихии:

"И весь разрушит он С.-Петербург
Священной Грозы широкой.
Из волн он воспарили, разметанили..."

Итак, конфликт в поэме "Медный всадник" имеет множество сторон и символизирует различные аспекты взаимодействия человека, природы и власти.