Почему критики сравнивают немую сцену из «Ревизора» с окончанием истории Башмачкина? Почему критики сравнивают немую сцену из «Ревизора» с окончанием истории Башмачкина? Мог ли писатель использовать здесь иной художественный приём?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Критики сравнивают немую сцену из "Ревизора" с окончанием истории Башмачкина, потому что обе сцены представляют собой своеобразный поворот в сюжете, который задает новое толкование происходящему и заставляет зрителя или читателя пересмотреть все, что произошло до этого. В обоих случаях немая сцена и конец истории Башмачкина вызывают смешанные чувства у публики и заставляют задуматься над глубинным смыслом произведения.

Писатель мог бы использовать иной художественный приём для достижения схожего эффекта, например, создать неожиданный поворот событий, применить метафору или символ, раскрывающие основную тему произведения. Однако выбор немой сцены или конца истории Башмачкина в обоих случаях является удачным и эффективным средством воздействия на аудиторию и подчеркивает уникальность произведения.