Поэма М.Ю.Лермонтова «Песня про Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» 2) Почему Кирибеевич был грустен на пиру? 3) Какое представление складывается у вас о Кирибеевиче? 4) Почему никто не хотел драться с опричником? 5) Какое представление складывается у вас о купце Калашникове? 6) Почему Кирибеевич «побледнел в лице, как осенний снег»? 7) Как вы понимаете слова И.Андроникова: «Поэма заставляла задумываться о судьбе и правах человеческой личности»?
2) Кирибеевич был грустен на пиру, потому что он узнал, что опричник пришел с заданием от царя на его убийство.
3) Кирибеевич представляется как честный и справедливый человек, который не желает безосновательной ссоры и насилия.
4) Никто не хотел драться с опричником, потому что он был известен своей жестокостью и беспощадностью, а также был под защитой царя.
5) Купец Калашников представляется как храбрый и достойный человек, готовый дать отпор любой угрозе и защитить свою честь.
6) Кирибеевич «побледнел в лице, как осенний снег», потому что он понял, что его ждет серьезная опасность и он оказался перед непростым выбором.
7) Слова И.Андроникова о том, что поэма заставляет задумываться о судьбе и правах человеческой личности, подтверждаются в данном случае, так как в тексте поднимается вопрос о честности, справедливости и свободе личности перед властью и насилием.
2) Кирибеевич был грустен на пиру, потому что он узнал, что опричник пришел с заданием от царя на его убийство.
3) Кирибеевич представляется как честный и справедливый человек, который не желает безосновательной ссоры и насилия.
4) Никто не хотел драться с опричником, потому что он был известен своей жестокостью и беспощадностью, а также был под защитой царя.
5) Купец Калашников представляется как храбрый и достойный человек, готовый дать отпор любой угрозе и защитить свою честь.
6) Кирибеевич «побледнел в лице, как осенний снег», потому что он понял, что его ждет серьезная опасность и он оказался перед непростым выбором.
7) Слова И.Андроникова о том, что поэма заставляет задумываться о судьбе и правах человеческой личности, подтверждаются в данном случае, так как в тексте поднимается вопрос о честности, справедливости и свободе личности перед властью и насилием.