Почему Чартков не смог увидеть истинного лица своей натуры, а увидел в ней то, что хотел с точки зрения начинающего художника? Почему его интересует не психология предмета, а фактура? С цитированием
Чартков не смог увидеть истинного лица своей натуры, потому что он был слишком занят идеализацией и созданием красивых образов, а не анализом собственной психологии. В его работах преобладает не реалистическое изображение предметов, а их стилизация и украшение в соответствии с его художественными замыслами.
Он интересуется не столько психологией предмета, сколько его фактурой, потому что для него важным является не подлинное отражение души предмета, а создание красивого и интересного образа. Таким образом, Чартков придает большее значение эстетическим аспектам и форме, чем глубокому психологическому анализу.
Как говорил сам Чартков: "Я видел не то, что увидеть должен был, а то, что сам считал нужным". В этом его основная проблема - он не способен отделить реальность от своих собственных художественных представлений и идеалов.
Чартков не смог увидеть истинного лица своей натуры, потому что он был слишком занят идеализацией и созданием красивых образов, а не анализом собственной психологии. В его работах преобладает не реалистическое изображение предметов, а их стилизация и украшение в соответствии с его художественными замыслами.
Он интересуется не столько психологией предмета, сколько его фактурой, потому что для него важным является не подлинное отражение души предмета, а создание красивого и интересного образа. Таким образом, Чартков придает большее значение эстетическим аспектам и форме, чем глубокому психологическому анализу.
Как говорил сам Чартков: "Я видел не то, что увидеть должен был, а то, что сам считал нужным". В этом его основная проблема - он не способен отделить реальность от своих собственных художественных представлений и идеалов.