Сопоставьте описания Пугачева в романе А) и в Б) А. С. Пушкина. В чем сходство и в чем различие этих описаний? Как вы думаете, чем вызваны различия в описаниях? А) Капитанская дочка. Наружность его показалась мне замечательна: он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары. Б) История Пугачева. Незнакомец был росту среднего, широкоплеч и худощав. Черная борода его начинала седеть. Он был в верблюжьем армяке и вооружен винтовкою.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

В обоих описаниях Пугачева указывается его средний рост, широкие плечи и худощавость. Оба раза у него черная борода, хотя в первом описании она проседает, а во втором начинает седеть. Он оборванный армяк в обоих случаях, в оборванном виде в первом описании и в верблюжьем во втором. Оба раза у него большие глаза, лицо с приятным, но плутовским выражением.

Различие в описаниях вызвано разным стилем и характером произведений. В "Капитанской дочке" Пушкин более символично и образно описывает Пугачева, подчеркивая его внешние черты, которые могут говорить о его характере. В "Истории Пугачева" более ясно и точно описывается его внешность, что характерно для исторической прозы.

Оба описания подчеркивают характер противоречивого лидера восстания, его загадочность и необычность.