Роман "преступление и наказание" Почему Раскольников, идя на преступление, считал, что в его деле «не может быть подобных болезненных переворотов» (вспомните его размышления о том, почему преступников находят) и рассудок и воля останутся с ним? Подтверждают ли окружающие Родиона обстоятельства его мысль о том, что задуманное им убийство – не преступление?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Раскольников считал, что его ум и воля останутся с ним в его деле, потому что он считал себя особенным, выше закона и морали. Он верил, что его интеллект и способность рассудить все последствия своего преступления помогут ему избежать наказания и оправдать себя перед собой и перед миром.

Однако окружающие обстоятельства и его размышления после совершения преступления постепенно заставляют его понимать, что он ошибся в своих представлениях о преступлении и наказании. Родион постепенно осознает, что убийство не может быть оправдано никакими обстоятельствами и что он должен понести наказание за свой поступок.

Таким образом, ход событий и развитие персонажа Раскольникова в романе "Преступление и наказание" опровергают его изначальные мысли о том, что задуманное им убийство не является преступлением. Раскольников постепенно понимает, что он ошибался, и понимает важность моральных и этических принципов, которые он нарушил.