Сопоставьте басни И.А. Крылова «Листья и Корни» и «Камень и Червяк».В чём близость проблематики двух произведений? Камень и Червяк«Как расшумелся здесь! Какой невежа!»Про дождик говорит на ниве Камень, лёжа:«А рады все ему, пожалуй – посмотри!И ждали так, как гостя дорогого,А что́ же сделал он такого?Всего-то шёл часа два-три.Пускай же обо мне расспросят!Так я уж веки здесь: тих, скромен завсегда.Лежу смирнёхонько, куда меня ни бросят:А не слыхал себе спасибо никогда.Не даром, право, свет поносят:В нём справедливости не вижу я никак». –«Молчи! – сказал ему Червяк. –Сей дождик, как его ни кратко было время,Лишённую засухой силОбильно ниву напоил,И земледельца он надежду оживил;А ты на ниве сей пустое только бремя».Так хвалится иной, что служит сорок лет:А проку в нём, как в этом Камне, нет.(И.А. Крылов, 1814)

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Листья и Корни

В глуши дуб стоял: и летом, и зимо
Он зелен, озелен, и зимой, и летом
Приехала к нему осинушка в гости
И, вдруг огорченье имея в душе
Зелений дуб последние листья сбросил
– Ты что ж делаешь? – осина дубу сказала
– Что ж? – он отвечает. – Ему бог поводырь
Иметь корни свои хорошо и листы
Без корней же не взрастит он листов,
Будет беден до ужасу так как ино –

Поучил бы, как видится
Из этого своего рассказа дерев
Вот, многие на свете всяки пустослов!

Оба произведения представляют собой аллегорические басни, в которых главные герои – Камень и Червяк, Листья и Корни – ведут диалог на определенную тему. В обеих баснях поднимается проблема неверных оценок и несправедливости. В «Камне и Червяке» речь идет о недооцененной пользе дождя, который оживляет и наполняет надеждой земледельца, в то время как Камень не видит ценности своего сурового труда. В «Листьях и Корнях» поднимается тема важности корней, которые обеспечивают жизнь и рост дерева, в то время как листья могут быть ненадежны и временны. Обе басни призывают к правильной оценке ценностей и не судить поверхностно.