«Гроза» в русской критике Н.А.Добролюбов: «Катерина – луч света в темном царстве.В трагическом конце…дан страшный вызов самодурной силе.В Катерине мы видим протест против кабановских понятий о нравственности, протест, доведенный до конца…» (Н.А.Добролюбов «Луч света в темном царстве». Д.И.Писарев: «Воспитание и жизнь не могли дать Катеринени твердого характера, ни развитого ума…Она разрубаетзатянутые узлы самоубийством, которое является совершеннонеожиданно для нее самой».(Д.И.Писарев «Мотивы русской драмы») Какого мнения вы придерживаетесь и почему?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Я склоняюсь к мнению Н.А. Добролюбова, который видит в Катерине луч света и протест против устаревших нравственных представлений. Катерина действительно выступает против самодурной силы и демонстрирует свою силу в трагическом конце. Ее решение покончить с собой можно интерпретировать как акт отчаяния и протеста, который она вынуждена была совершить, чтобы освободиться от оков общественного диктата и навязываемых ей стереотипов. Поэтому я считаю, что Катерина действительно является "лучом света" в темном царстве, и ее смерть неожиданна, но вполне логична в контексте произведения.