Ответить на вопросы по литературе! Роман Гончаров "Обломов". Проанализируйте разговор Обломова и Штольца об обломовщине (часть II, глава IV). В чем истоки их различных жизненных позиций?
В разговоре Обломова и Штольца об обломовщине проявляются их противоположные жизненные позиции и взгляды на жизнь. Обломов представляет собой типичного обломова – ленивого, бездеятельного и инертного человека, который не желает менять свою жизнь и привычный образ жизни. Он считает, что человек должен жить по природе своей души, не напрягаясь и не делая никаких усилий для самосовершенствования.
Штольц, напротив, является активным и энергичным человеком, который стремится к достижению целей и самосовершенствованию. Он считает, что обломовство – это путь к разрушению и упадку, и что каждый человек должен постоянно развиваться и двигаться вперед. Он убежден, что только трудолюбие, напряженная деятельность и самосовершенствование способны привести к успеху и счастью.
Истоки их различных жизненных позиций могут быть обусловлены различным воспитанием, характерами, жизненным опытом и ценностями. Обломов, возможно, был избалован и растлен своими близкими, не научен самостоятельности и трудолюбию, в то время как Штольц мог быть воспитан в семье, где ценились работа, труд и стремление к самосовершенствованию. Таким образом, их различные жизненные позиции могут быть результатом их индивидуальной истории и воспитания.
В разговоре Обломова и Штольца об обломовщине проявляются их противоположные жизненные позиции и взгляды на жизнь. Обломов представляет собой типичного обломова – ленивого, бездеятельного и инертного человека, который не желает менять свою жизнь и привычный образ жизни. Он считает, что человек должен жить по природе своей души, не напрягаясь и не делая никаких усилий для самосовершенствования.
Штольц, напротив, является активным и энергичным человеком, который стремится к достижению целей и самосовершенствованию. Он считает, что обломовство – это путь к разрушению и упадку, и что каждый человек должен постоянно развиваться и двигаться вперед. Он убежден, что только трудолюбие, напряженная деятельность и самосовершенствование способны привести к успеху и счастью.
Истоки их различных жизненных позиций могут быть обусловлены различным воспитанием, характерами, жизненным опытом и ценностями. Обломов, возможно, был избалован и растлен своими близкими, не научен самостоятельности и трудолюбию, в то время как Штольц мог быть воспитан в семье, где ценились работа, труд и стремление к самосовершенствованию. Таким образом, их различные жизненные позиции могут быть результатом их индивидуальной истории и воспитания.