Литература тест. Как вы поняли определение «Вишневого сада» примером «прекрасной, но бессильной живописи»?
16. Писатель В. В. Розанов считал «Вишневый сад» примером «прекрасной, но бессильной живописи»: «Грустное произведение; но сколько уже их есть в русской литературе, безмерной ярости, силы и красоты. Ударяли они по русской впечатлительности: и рванется русская душа от стыда за себя (вечный мотив), но рвануться-то ей некуда, солнца нет».

а) Как вы поняли определение «Вишневого сада» примером «прекрасной, но бессильной живописи»? Можете вы с этим согласиться?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Определение "Вишневого сада" как примера "прекрасной, но бессильной живописи" означает, что произведение может быть красивым и волнующим, но в то же время не иметь достаточной силы или эффективности для вызова каких-то значительных изменений или действий у читателя. Это может относиться к тому, что произведение вызывает грусть или тоску, но не дает какого-то решения или вывода, не провоцирует на действия.

Понять такое определение можно, если рассматривать "Вишневый сад" как произведение, в котором герои сталкиваются с проблемами и внутренними конфликтами, но не способны изменить свое положение или совершить какие-то решительные шаги. Это может вызывать у читателя чувство бессильности или недоумения, так как в произведении отсутствует ярко выраженный момент перелома или разрешения.

Могу согласиться с данной точкой зрения, так как "Вишневый сад" действительно отличается своей грустной атмосферой, но в то же время не предлагает какого-то явного решения или выхода из жизненных трудностей героев. Это делает произведение, как и сказал Розанов, прекрасным, но бессильным в плане вызова реальных изменений в душе читателя.