В литературной драме "Быков обелиск" автор (Анатолий Тарасов) не выражает явной поддержки ни Ткачуку, ни Ксензову. Вместо этого он представляет обе стороны конфликта и позволяет зрителям самим сделать выводы.
Доказательством тому может служить то, что в ходе драмы обе стороны представлены со своими аргументами и мотивациями. Ткачук, стоящий за социалистический строй и рабочий класс, искренне верит в правильность своих убеждений и готов идти на конфликт ради них. В то же время, Ксензов, представляющий противоположную сторону, также имеет свои причины и мотивации – он защищает свои идеи и убеждения.
Таким образом, автор "Быков обелиска" не выражает явную поддержку какой-либо стороне в споре между Ткачуком и Ксензовым, а оставляет за зрителями право на собственное мнение по данному вопросу.
В литературной драме "Быков обелиск" автор (Анатолий Тарасов) не выражает явной поддержки ни Ткачуку, ни Ксензову. Вместо этого он представляет обе стороны конфликта и позволяет зрителям самим сделать выводы.
Доказательством тому может служить то, что в ходе драмы обе стороны представлены со своими аргументами и мотивациями. Ткачук, стоящий за социалистический строй и рабочий класс, искренне верит в правильность своих убеждений и готов идти на конфликт ради них. В то же время, Ксензов, представляющий противоположную сторону, также имеет свои причины и мотивации – он защищает свои идеи и убеждения.
Таким образом, автор "Быков обелиска" не выражает явную поддержку какой-либо стороне в споре между Ткачуком и Ксензовым, а оставляет за зрителями право на собственное мнение по данному вопросу.