Сравнить портрет Обломова с портретом Манилова. Сравните портрет Обломова с портретом Манилова, героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». Гоголь использует принцип сатирической типизации помещиков. Ответьте письменно на вопросы: Что объединяет эти портреты? В чем заключаются различия? Как оба автора относятся к своим персонажам?
Обломов и Манилов объединены тем, что оба являются представителями застоя и упадка помещичьего класса в России. Оба персонажа пассивны, бездельны и зависимы от других людей. Они не обладают никакими амбициями и не стремятся к каким-либо достижениям.
Однако различия между ними тоже очевидны. Обломов - это человек экстремальной лени и апатии, который просто не способен ни на что, даже на самую малую физическую активность. В то время как Манилов, хоть и ленив, все же что-то пытается делать - строит планы, мечтает о богатстве и успехе, хотя его действия в итоге остаются пустыми и бесполезными.
Гоголь и Гончаров относятся к своим персонажам с иронией и насмешкой, отображая их как типичных представителей поросшего пылью и тенью прошлого помещичьего общества. Одновременно, авторы понимают, что в этих персонажах есть что-то человеческое и узнаваемое, их слабости и недостатки вызывают у них и у читателей ироническое сострадание и смешанные чувства.
Обломов и Манилов объединены тем, что оба являются представителями застоя и упадка помещичьего класса в России. Оба персонажа пассивны, бездельны и зависимы от других людей. Они не обладают никакими амбициями и не стремятся к каким-либо достижениям.
Однако различия между ними тоже очевидны. Обломов - это человек экстремальной лени и апатии, который просто не способен ни на что, даже на самую малую физическую активность. В то время как Манилов, хоть и ленив, все же что-то пытается делать - строит планы, мечтает о богатстве и успехе, хотя его действия в итоге остаются пустыми и бесполезными.
Гоголь и Гончаров относятся к своим персонажам с иронией и насмешкой, отображая их как типичных представителей поросшего пылью и тенью прошлого помещичьего общества. Одновременно, авторы понимают, что в этих персонажах есть что-то человеческое и узнаваемое, их слабости и недостатки вызывают у них и у читателей ироническое сострадание и смешанные чувства.