Островский Гроза!! на основе статей Добролюбова «Луч света в тёмном царстве» и Писарева «Мотивы русской драмы» сопоставить письменно мнения писателей, положения о жанре произведения, взгляды на образ Катерины. с цитатами!!
Согласно статье Добролюбова "Луч света в тёмном царстве", Гроза Островского представляет собой истинное произведение великой русской драматургии. Добролюбов отмечает, что в этой пьесе автор "усмотрел дело общественное, ложа на героев сцены сущность язык и мысль свои" и создал "народного героя, наполненного новым смыслом". Он считает, что Островский сумел поднять на сцену реальные жизненные проблемы и заставить зрителей задуматься над ними.
С другой стороны, в статье Писарева "Мотивы русской драмы" высказывается мнение о том, что Островский не смог полностью осуществить свои замыслы в Грозе. Писарев утверждает, что Островский "превращает строение своего произведения в трагедию обыкновенного общественного денди", что делает его игру ненужной и бессмысленной.
Оба писателя высказывают разные точки зрения на образ Катерины в произведении Гроза. Добролюбов отмечает, что Катерина является "женщиной, которая сделала довольно многое, чтобы сделать свою судьбу легче", и заступилась за нее как за сильного и волевого персонажа. Писарев же полагает, что Катерина не смогла достойно защитить свои интересы и стала жертвой собственных слабостей.
Таким образом, статьи Добролюбова и Писарева представляют различные точки зрения на произведение Островского "Гроза", его жанр и героев, что позволяет читателям получить более полное представление об этом значимом произведении русской драматургии.
Согласно статье Добролюбова "Луч света в тёмном царстве", Гроза Островского представляет собой истинное произведение великой русской драматургии. Добролюбов отмечает, что в этой пьесе автор "усмотрел дело общественное, ложа на героев сцены сущность язык и мысль свои" и создал "народного героя, наполненного новым смыслом". Он считает, что Островский сумел поднять на сцену реальные жизненные проблемы и заставить зрителей задуматься над ними.
С другой стороны, в статье Писарева "Мотивы русской драмы" высказывается мнение о том, что Островский не смог полностью осуществить свои замыслы в Грозе. Писарев утверждает, что Островский "превращает строение своего произведения в трагедию обыкновенного общественного денди", что делает его игру ненужной и бессмысленной.
Оба писателя высказывают разные точки зрения на образ Катерины в произведении Гроза. Добролюбов отмечает, что Катерина является "женщиной, которая сделала довольно многое, чтобы сделать свою судьбу легче", и заступилась за нее как за сильного и волевого персонажа. Писарев же полагает, что Катерина не смогла достойно защитить свои интересы и стала жертвой собственных слабостей.
Таким образом, статьи Добролюбова и Писарева представляют различные точки зрения на произведение Островского "Гроза", его жанр и героев, что позволяет читателям получить более полное представление об этом значимом произведении русской драматургии.