Ответить на вопросы "На дне"
Заключительная работа "На дне" (4 действие): 1. Определение Сатина и Луки в споре. С кем вы согласны и почему?
2. Определение значение монолога Сатина о "Человеке".
3. Кто по вашему мнению вышел победителем в этом споре. Определите значение финала пьесы.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

В споре между Сатином и Лукой можно определить Сатина как победителя, так как он выступает за идеи человечности и сострадания, в то время как Лука представляет собой эгоистичного и хладнокровного человека. Я согласен с Сатином, потому что верю, что сострадание и человечность важны для нашего существования.

Монолог Сатина о "Человеке" отражает его глубокое и философское видение человеческой природы. Он рассматривает человека как существо, способное к страданиям и жаждущее любви и сострадания. Этот монолог говорит о том, что человек должен обращаться друг с другом с пониманием и поддержкой, чтобы найти смысл в жизни.

По моему мнению, победителем в споре является Сатин, потому что он представляет более глубокие и гуманные ценности, чем Лука. Значение финала пьесы заключается в том, что даже в самых темных и отчаянных ситуациях люди могут найти силу в сострадании и любви друг к другу. Это позволяет надеяться на изменения и перерождение в обществе и в человеческой душе.