Задание по литературе согласились бы вы выступать адвокатом на судебном процессе над родионом раскольниковым? Аргументируйте ответ (Попрошу дать нормальный ответ)
Отказался бы выступать адвокатом на судебном процессе над Родионом Раскольниковым, так как его преступление было преднамеренным и жестоким. Раскольников убил старушку и её сестру не из необходимости или защиты, а из своих личных мотивов и идеологии. Его преступление не может быть оправдано никакими обстоятельствами или психологическими теориями.
Кроме того, Раскольников не признал свою вину и не раскаивается в содеянном, что делает мою работу адвоката бесполезной и бессмысленной. Нет смысла защищать человека, который не признает своих действий и не готов отвечать за них перед законом и обществом.
Таким образом, моральные и этические принципы не позволяют мне защищать Родиона Раскольникова на суде, учитывая характер его преступления и его нежелание признать вину.
Отказался бы выступать адвокатом на судебном процессе над Родионом Раскольниковым, так как его преступление было преднамеренным и жестоким. Раскольников убил старушку и её сестру не из необходимости или защиты, а из своих личных мотивов и идеологии. Его преступление не может быть оправдано никакими обстоятельствами или психологическими теориями.
Кроме того, Раскольников не признал свою вину и не раскаивается в содеянном, что делает мою работу адвоката бесполезной и бессмысленной. Нет смысла защищать человека, который не признает своих действий и не готов отвечать за них перед законом и обществом.
Таким образом, моральные и этические принципы не позволяют мне защищать Родиона Раскольникова на суде, учитывая характер его преступления и его нежелание признать вину.