В романе Александра Пушкина "Капитанская дочка" Пугачёв действительно решает не убивать Плашку, и это связано с несколькими причинами. Во-первых, Пугачёв видит в Плашке возможность использовать его как носителя власти в ситуации, когда он сам пытается легитимизировать свои действия и построить свои отношения с другими. Плашка, будучи представителем законной власти, может быть полезен для укрепления позиций Пугачёва.
Во-вторых, Пугачёв руководствуется прагматизмом. Убийство Плашки могло бы вызвать негативные последствия, подорвать доверие к нему среди казаков и крестьян или привести к эскалации насилия и конфликтов. Он пытается создать обстановку, в которой его восстание будет восприниматься как справедливое.
Таким образом, решение Пугачёва пощадить Плашку служит не только тактической, но и стратегической целью, направленной на укрепление своих позиций во время восстания.
В романе Александра Пушкина "Капитанская дочка" Пугачёв действительно решает не убивать Плашку, и это связано с несколькими причинами. Во-первых, Пугачёв видит в Плашке возможность использовать его как носителя власти в ситуации, когда он сам пытается легитимизировать свои действия и построить свои отношения с другими. Плашка, будучи представителем законной власти, может быть полезен для укрепления позиций Пугачёва.
Во-вторых, Пугачёв руководствуется прагматизмом. Убийство Плашки могло бы вызвать негативные последствия, подорвать доверие к нему среди казаков и крестьян или привести к эскалации насилия и конфликтов. Он пытается создать обстановку, в которой его восстание будет восприниматься как справедливое.
Таким образом, решение Пугачёва пощадить Плашку служит не только тактической, но и стратегической целью, направленной на укрепление своих позиций во время восстания.