Что касается советской прозы, то безусловно, кроме М.А. Шолохова рядом с Ф.М. Достоевским может встать только А.П. Платонов. По крайне мере по своему духовно-психологическому типу А.П. Платонов ближе к Достоевскому, чем любой другой советский писатель, кроме разве что А.С. Грина (но этот писатель явно уступает Достоевскому по литературным критериям). М.А. Булгаков, которого некоторые могут приводить как эпигона Достоевского является все же писателем совершенно особенным, да и крупные писательские формы ему удавались хуже, чем мелкие.
Если мы обратимся к иностранным писателям ХХ века, то хороших писателей найдем много, но равных Достоевскому с одной стороны надо искать в рамках экзистенциальной прозы - Ф. Кафка, Г. Гессе, А. Камю (но все эти писатели ниже по проблематике именно в силу близости проблем, они так или иначе вдохновлялись Достоевским и это предопределило невозможность сравняться с ним) или религиозно-мистической прозы - К.С. Льюис, Дж.Р.Р. Толкин. И тут да, с Достоевским может сравниться возможно только два последних автора - К.С. Льюис и Толкин по глубине проблематики.
Среди современных российских авторов не знаю равных Достоевскому. Вернее, есть один роман, который по глубине проработки проблемы приближается к таланту Достоевского, но это именно приближение, причем еще и очевидное не всем. Я про "Колодец пророков" Ю. В. Козлова. В свое время еще Ю. В. Мамлеев пытался продолжать мистическую традицию Достоевского, но у него это не получилось.
Итого, равными Ф.М. Достоевскому (а ход моих размышлений я представил выше) я бы все же признал условно "равными" ему В. Гюго, М. Шиллера, М. Сервантеса, Л.Н. Толстого, М.А. Шолохова, А.П. Платонова, К.С. Льюиса и Дж. Р.Р. Толкина. Если брать не чисто писателей, но вообще литераторов (шире), тогда придется включить в этот список В. Шекспира, Данте (Алигьери), Гомера.
Что касается советской прозы, то безусловно, кроме М.А. Шолохова рядом с Ф.М. Достоевским может встать только А.П. Платонов. По крайне мере по своему духовно-психологическому типу А.П. Платонов ближе к Достоевскому, чем любой другой советский писатель, кроме разве что А.С. Грина (но этот писатель явно уступает Достоевскому по литературным критериям). М.А. Булгаков, которого некоторые могут приводить как эпигона Достоевского является все же писателем совершенно особенным, да и крупные писательские формы ему удавались хуже, чем мелкие.
Если мы обратимся к иностранным писателям ХХ века, то хороших писателей найдем много, но равных Достоевскому с одной стороны надо искать в рамках экзистенциальной прозы - Ф. Кафка, Г. Гессе, А. Камю (но все эти писатели ниже по проблематике именно в силу близости проблем, они так или иначе вдохновлялись Достоевским и это предопределило невозможность сравняться с ним) или религиозно-мистической прозы - К.С. Льюис, Дж.Р.Р. Толкин. И тут да, с Достоевским может сравниться возможно только два последних автора - К.С. Льюис и Толкин по глубине проблематики.
Среди современных российских авторов не знаю равных Достоевскому. Вернее, есть один роман, который по глубине проработки проблемы приближается к таланту Достоевского, но это именно приближение, причем еще и очевидное не всем. Я про "Колодец пророков" Ю. В. Козлова. В свое время еще Ю. В. Мамлеев пытался продолжать мистическую традицию Достоевского, но у него это не получилось.
Итого, равными Ф.М. Достоевскому (а ход моих размышлений я представил выше) я бы все же признал условно "равными" ему В. Гюго, М. Шиллера, М. Сервантеса, Л.Н. Толстого, М.А. Шолохова, А.П. Платонова, К.С. Льюиса и Дж. Р.Р. Толкина. Если брать не чисто писателей, но вообще литераторов (шире), тогда придется включить в этот список В. Шекспира, Данте (Алигьери), Гомера.