1. В чем вы видите связь «Истории Пугачевского бунта» и «Капитанской дочки»?
2. Как Вы думаете, почему А. С. Пушкин отказывается от такого поворота сюжета, когда главный герой переходит на сторону восставших?
3. Критики до сих пор спорят о жанре «Капитанской дочки» (повесть или роман). Ознакомьтесь с некоторыми точками зрения. Если вы уже прочли произведение, ответьте, какая точка зрения кажется вам более обоснованной.
4. Подумайте и приведите доказательства того, что повесть «Капитанская дочка» является реалистическим произведением.
5. В чём заключается принцип художественного историзма для Пушкина?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Обе работы А. С. Пушкина обращены к историческим событиям, однако «История Пугачевского бунта» является историческим опытом прошлого, в то время как «Капитанская дочка» - это исторический опыт, созданный в художественной форме.Вероятно, Пушкин отказывается от такого поворота, чтобы подчеркнуть моральную преемственность исторических событий. Главный герой, оставаясь на стороне царской власти, демонстрирует преданность и верность общественному порядку.Некоторые критики считают, что «Капитанская дочка» - это повесть из-за своего объема и характера сюжета, в то время как другие рассматривают ее как роман из-за сложности характеров и глубоких обращений к социальным проблемам. Лично мне кажется, что «Капитанская дочка» скорее романом из-за глубокого изучения психологии персонажей.Реализм в «Капитанской дочке» проявляется в живописном описании быта и обычаев 18 века, в реалистичных характерах персонажей, в отношениях между различными социальными слоями общества.Принцип художественного историзма для Пушкина заключается в том, что он заключает исторические факты и события в художественную форму, чтобы показать их влияние на человека и общество, а также их актуальность в современном мире.