Як ви вважаєте, чи має рацію Сорель,стверджуючи напередодні страти, що життя,смерть і вічність - дуже прості речі для того,хто може їх осягнути,тобто має змогу жити і думати?
Сорель у своїй аргументації може мати деяку правоту, оскільки для людини з високим інтелектом і широким світоглядом можуть бути дійсно "прості" поняття життя, смерті і вічності. Така особа може розуміти їх в суті та глибокому значенні. Однак, для інших людей ці поняття можуть бути складними і незрозумілими.
Тому в остаточному підсумку можна сказати, що Сорель має рацію у певній мірі, але це істинне лише для обмеженого кола людей з високим інтелектом і духовним розвитком. Для більшості жителів світу ці поняття залишаються складними і таємничими.
Сорель у своїй аргументації може мати деяку правоту, оскільки для людини з високим інтелектом і широким світоглядом можуть бути дійсно "прості" поняття життя, смерті і вічності. Така особа може розуміти їх в суті та глибокому значенні. Однак, для інших людей ці поняття можуть бути складними і незрозумілими.
Тому в остаточному підсумку можна сказати, що Сорель має рацію у певній мірі, але це істинне лише для обмеженого кола людей з високим інтелектом і духовним розвитком. Для більшості жителів світу ці поняття залишаються складними і таємничими.