Почему Белинский называл Державина не вовремя родившимся Пушкиным, а Пушкина- вовремя родившимся Державиным? Приведите аргументы.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Николай Гавриилевич Чернышевский, писатель и критик XIX века, был того мнения, что Державин и Пушкин являются двумя ключевыми фигурами в русской литературе и культуре. По мнению Чернышевского, Державин является предшественником Пушкина, который развивал идеи, заложенные им в своих произведениях.

В своих стихах Державин обращался к высоким идеалам, красоте и гармонии, создавая образы сильных, мудрых и благородных героев. Эти идеи и образы были важными для формирования русской литературной традиции и оказали влияние на многих писателей, включая Пушкина.

Пушкин, в свою очередь, развил идеи Державина, привнес в свои произведения новые темы и подходы, обогатив русскую литературу своим уникальным талантом и глубоким мироощущением. Таким образом, можно сказать, что Державин и Пушкин дополняли друг друга, создавая непрерывную литературную традицию, которая стала одной из основ русской культуры.

Таким образом, можно сказать, что Белинский назвал Державина "не вовремя родившимся Пушкиным", потому что он видел в Державине предшественника и наставника для Пушкина, чьи идеи и темы продолжил и развил великий русский поэт. А Пушкина он назвал "вовремя родившимся Державиным", потому что Пушкин смог воплотить идеи своего предшественника, дополнив их своим уникальным талантом и вкладом в русскую литературу.