Герой нашего времени 1«Я стал не способен к благородным порывам…» - написал Печорин в журнале (14 июня). Поступок
Печорина, обвинившего приятеля в клевете и вызвавшего его на дуэль, не противоречит ли его
собственному утверждению? Были ли у героя другие мотивы для вызова?
2Как вы объясните поведение Печорина, когда он, зная о заговоре, подвергает опасности собственную
жизнь?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Печорин в журнале признал, что стал не способен к благородным порывам, что говорит о том, что он чувствует себя оторванным от общественных норм и ценностей. Однако его поступок, вызвавший друга на дуэль, не противоречит этому утверждению, так как он мог действовать по более эгоистичным мотивам, например, желанием унизить или наказать друга за предполагаемую клевету. Возможно, у Печорина были и другие, более сложные мотивы для вызова на дуэль, о которых он не пишет в своем журнале.

Поведение Печорина, когда он подвергает опасности собственную жизнь, демонстрирует его безразличие к собственной судьбе и желание испытать азарт риска. Возможно, он искал в этом экстремальном опыте что-то новое, что было бы способно разбудить его апатию и скучность повседневной жизни. Также он мог быть подвержен деструктивным импульсам, стремясь испытать свою силу и устойчивость в экстремальных условиях.