А. С. Пушкин "Станционный смотритель"Можно ли финал повести (приезд Дуни на могилу отца) назвать счастливым? В чем отличие сюжета повести А. С. Пушкина от библейской притчи " О блудном сыне"? Очень нужно!!!!
Финал повести "Станционный смотритель" можно назвать относительно счастливым, так как главный герой, Дуня, прибывает на могилу своего отца и испытывает глубокие чувства к нему, осознавая свою вину и прошедшие страдания. Он обретает покой и прощение, осознавая свою ошибку и признавая своим детям свою вину.
Отличие сюжета повести "Станционный смотритель" от библейской притчи "О блудном сыне" заключается в том, что в повести Пушкина главный герой не возвращается к отцу только из-за нужды и лишь для получения прощения, он чувствует искреннюю раскаянность и принимает свои ошибки. В то время как в библейской притче блудный сын возвращается к отцу лишь из-за нужды и не чувствует искреннюю раскаянность и признание в вине.
Финал повести "Станционный смотритель" можно назвать относительно счастливым, так как главный герой, Дуня, прибывает на могилу своего отца и испытывает глубокие чувства к нему, осознавая свою вину и прошедшие страдания. Он обретает покой и прощение, осознавая свою ошибку и признавая своим детям свою вину.
Отличие сюжета повести "Станционный смотритель" от библейской притчи "О блудном сыне" заключается в том, что в повести Пушкина главный герой не возвращается к отцу только из-за нужды и лишь для получения прощения, он чувствует искреннюю раскаянность и принимает свои ошибки. В то время как в библейской притче блудный сын возвращается к отцу лишь из-за нужды и не чувствует искреннюю раскаянность и признание в вине.