2й мой вопрос для вас, умников Судья Кировского районного суда г. Астрахани, рассмотрев поступившее к нему уголовное дело по обвинению Аврутова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ, и, убедившись, что оно подсудно данному суду, что обстоятельств, влекущих проведение предварительного слушания нет, вынес постановление о назначении судебного заседания. Охарактеризуйте деятельность судьи. Как она вписывается в уголовное судопроизводство и какую стадию образует?
Деятельность судьи в данном случае можно охарактеризовать как деятельность по предварительному рассмотрению уголовного дела. Судья провел предварительное рассмотрение дела, осмотрел материалы, убедился в наличии судебной подсудности и отсутствии необходимости проведения предварительного слушания. Далее было вынесено постановление о назначении судебного заседания, на котором будет рассмотрено доказательственное и обвинительное заключение, а также дача показаний сторонами и свидетелями.
Таким образом, деятельность судьи в данном случае вписывается в уголовное судопроизводство на стадии предварительного рассмотрения дела, которая является первоначальной стадией уголовного процесса.
Деятельность судьи в данном случае можно охарактеризовать как деятельность по предварительному рассмотрению уголовного дела. Судья провел предварительное рассмотрение дела, осмотрел материалы, убедился в наличии судебной подсудности и отсутствии необходимости проведения предварительного слушания. Далее было вынесено постановление о назначении судебного заседания, на котором будет рассмотрено доказательственное и обвинительное заключение, а также дача показаний сторонами и свидетелями.
Таким образом, деятельность судьи в данном случае вписывается в уголовное судопроизводство на стадии предварительного рассмотрения дела, которая является первоначальной стадией уголовного процесса.