- Когда лучше идти на практику, особого значения нет. Можно и на последнем курсе, и по окончании вуза, и поработав где-то в другой сфере – люди ищут себя. Это вообще особенность нашего современного образования, когда едва ли не половина выпускников вузов работает не по специальности. И я не думаю, что в ближайшее время что-то изменится. Жесткая профориентация, характерная для советской образовательной системы, – уже в прошлом. Это не вердикт нашей образовательной системе – скорее это характеристика нынешнего состояния мира, когда резко возросла динамика изменений, когда каждый человек хочет в отведенные ему сроки прожить не одну, а несколько жизней, когда мобильность, переменчивость кажется не злом, а благом. Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ Что вы скажете об отношении автора к социальной мобильности? Используя зна¬ния обществоведческих курсов и факты общественной жизни, приведите доводы в обоснование позиций: «мобильность – благо», «мобильность – зло».
Отношение автора к социальной мобильности довольно нейтральное. Он отмечает, что современный мир характеризуется резкими изменениями, когда каждый человек стремится прожить не одну, а несколько жизней. Автор подчеркивает, что мобильность и переменчивость рассматриваются многими как благо, ведь это позволяет людям искать себя, развиваться и изменять свою жизнь в соответствии с собственными целями.
С другой стороны, можно выделить доводы в польз того, что мобильность может быть рассмотрена как зло. Например, чрезмерная мобильность может привести к отсутствию стабильности в жизни и ухудшению качества межличностных отношений. Люди, которые постоянно меняют место жительства, работу, образ жизни, могут испытывать чувство дискомфорта и некоторую дезориентацию.
Таким образом, социальная мобильность имеет как положительные, так и отрицательные стороны, и подход к ней может быть различным в зависимости от личных ценностей и предпочтений.
Отношение автора к социальной мобильности довольно нейтральное. Он отмечает, что современный мир характеризуется резкими изменениями, когда каждый человек стремится прожить не одну, а несколько жизней. Автор подчеркивает, что мобильность и переменчивость рассматриваются многими как благо, ведь это позволяет людям искать себя, развиваться и изменять свою жизнь в соответствии с собственными целями.
С другой стороны, можно выделить доводы в польз того, что мобильность может быть рассмотрена как зло. Например, чрезмерная мобильность может привести к отсутствию стабильности в жизни и ухудшению качества межличностных отношений. Люди, которые постоянно меняют место жительства, работу, образ жизни, могут испытывать чувство дискомфорта и некоторую дезориентацию.
Таким образом, социальная мобильность имеет как положительные, так и отрицательные стороны, и подход к ней может быть различным в зависимости от личных ценностей и предпочтений.