Историческая грамматика русского языка Находит ли в этом тексте отражение процесс падения редуцированных? В чём это выражается? Приведите примеры следствий падения редуцированных в формах слов этого текста. Придоша печенези на Руську землю первое. А Святославъ бяше Переяславли. И затворися Вольга во градѣ со унукы своими Ярополкомъ и Ольгомъ и Володимеромъ в градѣ Кыевѣ. И оступиша Печенези градъ въ силѣ велицѣ. Бещислено множьство около города. И не бѣ льзѣ изъ града вылести. Ни вѣсти послати. Изнемогаху же людие гладомъ и водою. Собрашася людье оная страны Днѣпра в лодьяхъ объ ону страну стояху. И не бѣ льзѣ внити в Киевъ и не единому ихъ. Ни изъ града къ онѣмъ. И выступиша людие в градѣ и реша: не ли кого иже бы моглъ на ону страну доити и речи имъ: аще кто не приступить с утра. предатися имамъ печенегомъ.
Отражение процесса падения редуцированных можно наблюдать в данном тексте в формах слов на -ѣ, -ѫ, -ьзѣ, -лъзѣ и др. Например:
Придоша (пришли) бяше (был) не бѣ (не было) изнемогаху (изнемогали)Собрашася (собирались) не бѣ (не было) внити (войти) не ли (не ли) речи (сказать) предатися (предаться)
Таким образом, эти формы слов отражают процесс падения редуцированных, который характерен для исторической грамматики русского языка.
Отражение процесса падения редуцированных можно наблюдать в данном тексте в формах слов на -ѣ, -ѫ, -ьзѣ, -лъзѣ и др. Например:
Придоша (пришли) бяше (был) не бѣ (не было) изнемогаху (изнемогали)Собрашася (собирались) не бѣ (не было) внити (войти) не ли (не ли) речи (сказать) предатися (предаться)Таким образом, эти формы слов отражают процесс падения редуцированных, который характерен для исторической грамматики русского языка.