Чернов был принят на работу на Казанский вертолетный завод с двухмесячным испытательным сроком в качестве инженера. За пять дней до окончания установленного срока ему устно объявили, что работодатель решил продлить испытательный срок еще на месяц. Однако через десять дней Чернов был уволен как не выдержавший испытания. Не соглашаясь с такими действиями, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Какое решение должен принять суд? Что изменится, если бы Чернову был продлен испытательный срок на основании приказа работодателя?
Суд в данном случае должен принять решение о восстановлении Чернова на работе, так как работодатель не имел законного основания для увольнения его во время испытательного срока. Если Чернову был продлен испытательный срок на основании приказа работодателя, то суд также должен принять решение о восстановлении на работе, так как работодатель не соблюдал законодательство о труде и процедуру увольнения.
Суд в данном случае должен принять решение о восстановлении Чернова на работе, так как работодатель не имел законного основания для увольнения его во время испытательного срока. Если Чернову был продлен испытательный срок на основании приказа работодателя, то суд также должен принять решение о восстановлении на работе, так как работодатель не соблюдал законодательство о труде и процедуру увольнения.