Управляя, автомобилем в ночное время Кравцов сбил пешехода и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Кравцов сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. Через семь дней после происшествия Кравцов уехал в командировку и вернулся через четыре месяца. Знакомый юрист сказал Кравцову, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности. Согласитесь ли вы с утверждением юриста? Назовите сроки давности привлечения к административной ответственности. Если в действиях Кравцова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства? Для решения задачи необходимо использовать соответствующие статьи Трудового Кодекса РФ.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Да, юрист прав насчет истечения срока давности и привлечения Кравцова к ответственности. Согласно статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложении к нему, срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца.

В данном случае, у Кравцова есть смягчающие обстоятельства, такие как помощь потерпевшему пешеходу после ДТП, доставка его в больницу и оплата лечения. Однако, необходимо также учитывать тот факт, что Кравцов уехал в командировку на длительный срок, не дав возможность полиции привлечь его к ответственности в срок давности. Это может рассматриваться как утяжеляющее обстоятельство.

В итоге, несмотря на смягчающие обстоятельства, вероятно Кравцов может быть привлечен к ответственности за совершенное им правонарушение.