Караулова купила на рынке яркий шерстяной свитер импортного производства с красочным орнаментом, который там же и надела на себя. Вечером она обнаружила покраснение кожи на руках и шее. Полагая, что у нее аллергия на шерсть, Караулова подарила свитер своей подруге Алиевой в день ее рождения. Алиева носила свитер несколько дней, не обращая внимания на покраснение кожи, пока не ощутила зуд всего тела. Из поликлиники, куда она обратилась, ее направили в инфекционную больницу с диагнозом: чесотка. Вылечившись, Алиева подала в суд иск к Карауловой с требованием возместить ей затраты на лечение болезни, вызванной заразным свитером, а также возместить моральный ущерб. Суд удовлетворил иск Алиевой. Правильно ли решение суда? Обоснуйте ответ. Какая могла бы сложиться ситуация, если лечение было бы бесплатным?
Суд в данном случае верно удовлетворил иск Алиевой. Караулова была осведомлена о реакции своего организма на шерсть, поэтому должна была быть более ответственной и не дарить свитер, который мог вызвать аллергическую реакцию. Более того, свитер оказался зараженным чесоткой, что также является серьезным нарушением.
Если бы лечение было бесплатным, ситуация была бы другой. В таком случае возможно, что Алиева была бы менее склонна подавать в суд иск, поскольку затраты на лечение не столь значительны. Однако, несмотря на это, Караулова все равно должна была бы нести ответственность за последствия своих действий и возместить ущерб, вызванный действиями.
Суд в данном случае верно удовлетворил иск Алиевой. Караулова была осведомлена о реакции своего организма на шерсть, поэтому должна была быть более ответственной и не дарить свитер, который мог вызвать аллергическую реакцию. Более того, свитер оказался зараженным чесоткой, что также является серьезным нарушением.
Если бы лечение было бесплатным, ситуация была бы другой. В таком случае возможно, что Алиева была бы менее склонна подавать в суд иск, поскольку затраты на лечение не столь значительны. Однако, несмотря на это, Караулова все равно должна была бы нести ответственность за последствия своих действий и возместить ущерб, вызванный действиями.