Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал. Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Данное действие квалифицируется как деликт по римскому праву. В данном случае это деликт освобождения (actio de libero homine exhibendo), поскольку римский гражданин освободил раба, который был прикован к дереву.

В соответствии с римским правом, раб считался собственностью его владельца, и поэтому даже если раб был тяжело больным, его освобождение без согласия владельца было незаконным.

Таким образом, римский гражданин, освободивший раба, будет нести ответственность за свое действие. Владелец раба имел право предъявить иск к гражданину о возмещении причиненного ущерба или ущерба от потери раба. В данном случае, доброму прохожему может быть назначена штрафная ответственность.