Можно ли считать личностью младенца-императора Ивана Антоновича (вспомните из курса истории его драматическую судьбу)? Свой ответ аргументируйте.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Личность младенца-императора Ивана Антоновича, ставшего на престол в возрасте нескольких месяцев после смерти своего отца, можно считать весьма спорной. Иван Антонович был помещен на престол в 1740 году в условиях политических интриг и состояния правительственной борьбы. В реальности политическую власть за ним на самом деле осуществляли его мать Анна Леопольдовна и ее любовник Эрнст Бирон.

Иван Антонович был лишен возможности самостоятельно принимать решения и руководить государством из-за своего детства, отсутствия образования и опыта управления. Его драматическая судьба закончилась тем, что он был свергнут с престола и заключен в Соловецкий монастырь, где впоследствии скончался.

Таким образом, можно сказать, что личность младенца-императора Ивана Антоновича была скорее символической и формальной, чем реальной и полноценной. Его судьба была определяема другими людьми, а его роль на престоле была лишь фактический инструмент в руках других политических игроков.