Гражданин Егоров за незаконное, по его мнению, задержание сотрудниками полиции, обратился с жалобой к начальнику ОВД. Последний через 1,5 месяца ответа на жалобу не дал. Тогда Егоров обратился в суд с той же жалобой. В результате рассмотрения жалобы было принято решение об отказе в удовлетворении жалобы. Кроме того, суд возложил выплату судебных издержек на гражданина Егорова. Правомерно ли решение суда
Гражданин Егоров за незаконное, по его мнению, задержание сотрудниками полиции, обратился с жалобой к начальнику ОВД. Последний через 1,5 месяца ответа на жалобу не дал. Тогда Егоров обратился в суд с той же жалобой. В результате рассмотрения жалобы было принято решение об отказе в удовлетворении жалобы. Кроме того, суд возложил выплату судебных издержек на гражданина Егорова. Правомерно ли решение суда
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
?
В данной ситуации решение суда можно считать правомерным. Поскольку начальник ОВД не ответил на жалобу гражданина Егорова в течение 1,5 месяцев, он имел право обратиться в суд. Однако, суд по своему усмотрению принял решение об отказе в удовлетворении жалобы и возложил выплату судебных издержек на гражданина Егорова. Поэтому, такое решение суда в данном случае можно считать законным.