Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про відкриття дисциплінарної справи щодо судді Онопенка. У поданій до ВРП дисциплінарній скарзі було зазначено, що суддя Онопенко у робочий час спілкувався із представниками обвинуваченого (інтереси якого він представляв як адвокат до призначення на посаду судді) з приводу їхньої поведінки у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги та надавав їм вказівки щодо необхідності вчинення певних процесуальних дій, що, на думку скаржників, свідчить про допущення Онопенком поведінки, яка порочить звання судді. Суддя з таким рішенням не погодився і оскаржив його до Окружного адміністративного суду м. Києва.
1.За вчинення яких проступків суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності?
2. Дайте правову оцінку у наведеній ситуації.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про відкриття дисциплінарної справи щодо судді Онопенка. У поданій до ВРП дисциплінарній скарзі було зазначено, що суддя Онопенко у робочий час спілкувався із представниками обвинуваченого (інтереси якого він представляв як адвокат до призначення на посаду судді) з приводу їхньої поведінки у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги та надавав їм вказівки щодо необхідності вчинення певних процесуальних дій, що, на думку скаржників, свідчить про допущення Онопенком поведінки, яка порочить звання судді. Суддя з таким рішенням не погодився і оскаржив його до Окружного адміністративного суду м. Києва.
1.За вчинення яких проступків суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності?
2. Дайте правову оцінку у наведеній ситуації.
1.За вчинення яких проступків суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності?
2. Дайте правову оцінку у наведеній ситуації.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Суддя може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності за такі проступки, як порушення етичних стандартів і принципів суддівської поведінки, недбале виконання суддівських обов'язків, виявлення необ'єктивності та/або конфлікту інтересів.
У наведеній ситуації дії судді Онопенка можуть бути розглянуті як порушення принципів незалежності та об'єктивності судді, оскільки він спілкувався з представниками обвинуваченого та надавав їм вказівки у справі, де він сам є суддею. Ці дії можуть викликати сумніви щодо недостатньої об'єктивності та незалежності судді під час судового розгляду. Таким чином, вони можуть бути підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.