Зибрин догнал неизвестного, между ними завязалась борьба, в процессе которой Зибрин дважды ударил мужчину головой об асфальт, от чего тот скончался.Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зибрина.
В данном казусе недостаточно данных для однозначной квалификации деяния. Нет данных о мотивах Зибрина, о его возрасте, вменяемости, о жертве и т.д, но если не усложнять, то можно сказать, что в действиях Зибрина есть признаки состава преступления предусмотренной ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство.
Обективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.
Субективная сторона убийства подразумывает умысел - прямой или косвенный. Согласно ч.2 и ч.3 ст. 25 УК РФ - Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Так как Зибрин дважды ударил голову жертвы об асфальт, то можно говорить о прямом умысле.
Субектом данного преступления является вменяемое физическое лицо достигшее 14-летнего возраста.
В данном казусе недостаточно данных для однозначной квалификации деяния. Нет данных о мотивах Зибрина, о его возрасте, вменяемости, о жертве и т.д, но если не усложнять, то можно сказать, что в действиях Зибрина есть признаки состава преступления предусмотренной ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство.
Обективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.
Субективная сторона убийства подразумывает умысел - прямой или косвенный. Согласно ч.2 и ч.3 ст. 25 УК РФ - Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Так как Зибрин дважды ударил голову жертвы об асфальт, то можно говорить о прямом умысле.
Субектом данного преступления является вменяемое физическое лицо достигшее 14-летнего возраста.