Перфильев заключил с Савельевым договор купли-продажи мотоцикла марки “Урал” за 15 тыс. руб. В соответствии с договором Савельев должен был уплатить стоимость мотоцикла на второй день после заключения сделки, а мотоцикл Перфильев обязался передать покупателю через 10 дней после возвращения Савельева из командировки. По истечении 10 дней Савельев пришел за мотоциклом, однако, Перфильев отказался исполнить сделку о передаче покупателюмотоцикла. Савельев обратился в суд с иском к Перфильеву о расторжении договора и о взыскании 15 тыс. руб., уплаченных за мотоцикл. Перфильев, возражая против требований истца о взыскании 15 тыс. руб., пояснил, что он никаких денег от Савельева не получал и поэтому отказался передать покупателю мотоцикл. Савельев же утверждал, что он выполнил условия сделки об уплате на второй день после ее заключения. Деньги были уплачены им в присутствии свидетелей Цуканова и Соловьева, которых истец просил допросить в подтверждение факта передачи Перфильеву денежных средств за мотоцикл. Какое решение должен вынести суд? Мотивируйте письменно это решение.
Перфильев заключил с Савельевым договор купли-продажи мотоцикла марки “Урал” за 15 тыс. руб. В соответствии с договором Савельев должен был уплатить стоимость мотоцикла на второй день после заключения сделки, а мотоцикл Перфильев обязался передать покупателю через 10 дней после возвращения Савельева из командировки. По истечении 10 дней Савельев пришел за мотоциклом, однако, Перфильев отказался исполнить сделку о передаче покупателюмотоцикла. Савельев обратился в суд с иском к Перфильеву о расторжении договора и о взыскании 15 тыс. руб., уплаченных за мотоцикл. Перфильев, возражая против требований истца о взыскании 15 тыс. руб., пояснил, что он никаких денег от Савельева не получал и поэтому отказался передать покупателю мотоцикл. Савельев же утверждал, что он выполнил условия сделки об уплате на второй день после ее заключения. Деньги были уплачены им в присутствии свидетелей Цуканова и Соловьева, которых истец просил допросить в подтверждение факта передачи Перфильеву денежных средств за мотоцикл. Какое решение должен вынести суд? Мотивируйте письменно это решение.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Суд должен вынести решение в пользу Савельева и обязать Перфильева вернуть ему 15 тыс. руб., уплаченных за мотоцикл. Доказательства в лице свидетелей Цуканова и Соловьева подтверждают, что Савельев уплатил стоимость мотоцикла на второй день после заключения сделки. Таким образом, исполнение обязательств по оплате произошло, и заключенный договор купли-продажи сторонами был выполнен.
Перфильев не имеет оснований отказываться от передачи мотоцикла, так как Савельев выполнил свою часть сделки. Отказ передать мотоцикл покупателю является нарушением условий договора купли-продажи. Поэтому Перфильев должен вернуть уплаченные ему деньги, соответствуя принципам исполнения договора.
Таким образом, суд должен обязать Перфильева вернуть 15 тыс. руб. Савельеву, так как условия сделки были выполнены, а отказ передать мотоцикл является нарушением договора купли-продажи.