Стоит ли таким образом устанавливать слушатель? Есть интерфейс слушателя, который реализует активность или фрагмент (или еще что-нибудь). В другой активности или фрагменте происходят события, которые должные вызывать методы слушателя.
Нормально ли использовать статический сеттер (если объект гарантированно должен быть в одном экземпляре) для статического слушателя и перед вызовом метода проверять его на нулл?
Как стоит устанавливать слушателя, если (условно) фрагмент должен создаваться в адаптере или экземпляры одного фрагмента должны использоваться несколько раз?
P.S. Возможно, что-то сформулировал слишком коряво

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Не рекомендуется использовать статический сеттер для установки слушателя, так как это может привести к проблемам с управлением жизненным циклом объектов и утечкам памяти. Вместо этого лучше передавать слушателя через конструктор или метод установки в момент создания объекта или в момент, когда он нужен.

Если фрагмент должен быть создан в адаптере или использоваться несколько раз, можно использовать интерфейсы слушателей для передачи событий между фрагментами или активностями. Например, при создании нового экземпляра фрагмента в адаптере, можно передать ссылку на слушателя через конструктор или метод установки.

Это позволит гибко управлять передачей событий и избежать проблем с утечками памяти или непредсказуемым поведением слушателя.