Нарушает ли переопределение конструктора принцип подстановки Лисков в частных случаях? Предположим, что есть базовый интерфейс, в котором описано только поведение и некоторые базовые свойства но не определена сигнатура конструктора. Эту сущность предполагается поставлять клиентам через инъекцию зависимости (либо напрямую, либо через фабрику). То есть, инстанцирование объекта всегда вынесено за пределы клиентов по определению. В таком случае, если потомки этой сущности будут иметь специфические конструкторы со специфическими сигнатурами, будет ли это нарушать LSP? Ведь все клиенты будут завязаны строго на интерфейс уже инстанцированного объекта.
Нарушает ли переопределение конструктора принцип подстановки Лисков в частных случаях? Предположим, что есть базовый интерфейс, в котором описано только поведение и некоторые базовые свойства но не определена сигнатура конструктора. Эту сущность предполагается поставлять клиентам через инъекцию зависимости (либо напрямую, либо через фабрику). То есть, инстанцирование объекта всегда вынесено за пределы клиентов по определению. В таком случае, если потомки этой сущности будут иметь специфические конструкторы со специфическими сигнатурами, будет ли это нарушать LSP? Ведь все клиенты будут завязаны строго на интерфейс уже инстанцированного объекта.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В данном случае, переопределение конструктора не будет являться нарушением принципа подстановки Лисков, так как клиенты не зависят от специфических конструкторов потомков, а только от интерфейса базовой сущности. Клиенты работают с объектами на основе этого интерфейса и не имеют доступа к конструкторам потомков напрямую.
Поэтому, если базовая сущность не определяет конструктор, а потомки имеют специфические конструкторы, это не нарушает LSP, поскольку клиенты продолжают использовать объекты на основе базового интерфейса без необходимости знать о конкретных деталях создания объекта.