Какую библиотеку выбрать для написания tcp сервера? Передо мной стоит задача по сбору и обработке данных. Часть алгоритмов реализована на c++, часть на python. На данный момент используется клиент-серверная архитектура приложения, реализованная костылем, довольно громоздкая, через сокеты. Стоит задача заменить костыль на масштабируемое решение, кроссплатформенное (как минимум windows-linux, как максимум - ещё и мобильные платформы). Я нагуглил, что как будто бы для решения подобной задачи мне подойдёт библиотека POCO, написанная на c++. Обработка данных идёт в режиме реального времени, поэтому скорость - немаловажная составляющая. Как Вы полагаете, подойдёт ли эта библиотека под мою задачу? Можете ли посоветовать альтернативы? Нужны ли ещё какие-то вводные данные чтобы ответить на данный вопрос?
POCO (Portable Components) – это отличная и широко используемая C++ библиотека, которая предоставляет возможности для создания кроссплатформенных приложений. Она действительно предоставляет возможности для работы с сетевыми протоколами, в том числе с TCP.
Преимущества использования POCO для вашей задачи:
Кроссплатформенность: POCO поддерживает множество операционных систем, включая Windows, Linux и macOS. Хотя она не предназначена для мобильных платформ напрямую, вы можете рассмотреть использование других средств для интеграции с мобильными устройствами.
Производительность: POCO написана на C++, что обеспечивает высокую производительность.
Масштабируемость: POCO обеспечивает многопоточность, что может быть полезно для обработки запросов в режиме реального времени.
Богатый функционал: помимо сетевых возможностей, POCO предлагает множество других компонентов, которые могут быть полезными при создании вашего приложения.
Тем не менее, стоит также рассмотреть альтернативы:
Boost.Asio: Это часть библиотеки Boost и предоставляет асинхронные возможности ввода/вывода, в том числе для работы с TCP. Это мощный инструмент с высокой производительностью.
Qt: Qt предоставляет классы для работы с сетевыми протоколами, а также поддерживает множество платформ, включая мобильные устройства.
ZeroMQ: Это высокоуровневая библиотека, которая предоставляет широкий спектр средств для работы с сообщениями и может быть использована для создания масштабируемых многопоточных приложений.
Для более точного ответа на ваш вопрос действительно могут потребоваться дополнительные вводные: объем предполагаемого трафика, требования к безопасности, специфические требования к интеграции с другими системами или технологиями и т. д. Но на основе предоставленной вами информации я бы сказал, что POCO может быть хорошим выбором для вашей задачи.
POCO (Portable Components) – это отличная и широко используемая C++ библиотека, которая предоставляет возможности для создания кроссплатформенных приложений. Она действительно предоставляет возможности для работы с сетевыми протоколами, в том числе с TCP.
Преимущества использования POCO для вашей задачи:
Кроссплатформенность: POCO поддерживает множество операционных систем, включая Windows, Linux и macOS. Хотя она не предназначена для мобильных платформ напрямую, вы можете рассмотреть использование других средств для интеграции с мобильными устройствами.
Производительность: POCO написана на C++, что обеспечивает высокую производительность.
Масштабируемость: POCO обеспечивает многопоточность, что может быть полезно для обработки запросов в режиме реального времени.
Богатый функционал: помимо сетевых возможностей, POCO предлагает множество других компонентов, которые могут быть полезными при создании вашего приложения.
Тем не менее, стоит также рассмотреть альтернативы:
Boost.Asio: Это часть библиотеки Boost и предоставляет асинхронные возможности ввода/вывода, в том числе для работы с TCP. Это мощный инструмент с высокой производительностью.
Qt: Qt предоставляет классы для работы с сетевыми протоколами, а также поддерживает множество платформ, включая мобильные устройства.
ZeroMQ: Это высокоуровневая библиотека, которая предоставляет широкий спектр средств для работы с сообщениями и может быть использована для создания масштабируемых многопоточных приложений.
Для более точного ответа на ваш вопрос действительно могут потребоваться дополнительные вводные: объем предполагаемого трафика, требования к безопасности, специфические требования к интеграции с другими системами или технологиями и т. д. Но на основе предоставленной вами информации я бы сказал, что POCO может быть хорошим выбором для вашей задачи.