Производительнее ли Mikrotik CHR, чем дефолтный линукс (deb,rpm,arch)? Вопрос касательно сетевого стека и без погружения в туннельные протоколы. Возможно ли, что в микротике выполнен тюннинг и оптимизация tcp/ip, ядра ОС, взаимодействия с озу? Допустим на одном и том же железе и с одними и теми же активными ролями могут ли быть у микротика лучше показатели, чем в debian, убунту, арч, генту (в "стоке", без оптимизаций). Например, выполняют роль маршрутизатора/nat/firewall.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Mikrotik CHR (Cloud Hosted Router) — это специализированное программное обеспечение для маршрутизации и управления сетью, разработанное компанией MikroTik. Оно оптимизировано для работы в качестве маршрутизатора и включает в себя множество функций и настроек, которые могут повысить производительность сетевого трафика.

Оптимизация и производительность:

Тuning TCP/IP: Mikrotik RouterOS содержит множество встроенных оптимизаций для сетевого стека, таких как увеличение значений MTU, использование оконной защиты, оптимизация работы с NAT и firewall. В то время как в стандартных дистрибутивах Linux, например, Debian или Ubuntu, вам, возможно, придется реализовать и настраивать эти оптимизации вручную.

Специализированное ПО: Mikrotik CHR разрабатывался именно для задач маршрутизации и сетевого администрирования. Это позволяет ему быть более эффективным в этих задачах по сравнению с надежными, но универсальными дистрибутивами Linux, которые могут требовать дополнительных настроек для достижения схожих показателей.

Нагрузка на ресурсы: Mikrotik RouterOS часто лучше управляет ресурсами (ЦП, память, пропускная способность), так как он менее нагружен ненужными для маршрутизации и сетевых задач процессами и службами, которые могут присутствовать в общих дистрибутивах Linux.

Сетевые драйверы: Mikrotik оптимизирован для работы с определенными сетевыми картами и драйверами, что может дать преимущество по сравнению с общими дистрибутивами Linux, которые могут не быть так оптимизированы для конкретного аппаратного обеспечения или сценария использования.

Возможные преимущества:Лучшее время отклика: Mikrotik может предлагать большее время отклика и меньшую задержку в сетях, особенно в высоконагруженных сценариях, из-за специализированной оптимизации сетевого стека.Упрощенная настройка: Mikrotik имеет удобный интерфейс и множество предустановленных параметров, что позволяет быстрее настроить маршрутизатор для обычных сценариев.Заключение:

В сценариях, связанных с маршрутизацией, NAT и межсетевым экраном, Mikrotik CHR может показать лучшие показатели производительности по сравнению с обычными дистрибутивами Linux, поскольку он специализирован и оптимизирован для этих конкретных задач. Тем не менее, все зависит от конкретной конфигурации, сценария и требований, поэтому важно тестировать оба варианта на вашем оборудовании для определения наилучшего решения в вашем случае.