Как правильно распределить IP-адреса для VLAN? Есть диапазон: 192.168.220.128 -192.168.220.255/25 Нужно разделить на подсети для 4 VLAN одинакового максимально возможного размера в пределах адресного пространства этой подсети У меня получается следующее: VLAN 10. 192.168.220.128 - 192.168.220.159/27 VLAN 20. 192.168.220.160 - 192.168.220.191/27 VLAN 30. 192.168.220.192 - 192.168.220.223/27 VLAN 40. 192.168.220.224 - 192.168.220.255/27 Также на коммутаторе нужно настроить виртуальный интерфейс VLAN1. По условию IP-адрес виртуального интерфейса – последний адрес устройства в данной сети Какой адрес для VLAN1 мне взять? 192.168.220.254 из VLAN40? Или нужно разделить сеть на 5 VLAN с маской 28 и уже из диапазона для VLAN1 взять адрес
Ваше распределение IP-адресов для 4 VLAN взято с маской /27, что позволяет создать 4 подсети по 32 адреса (2^5), из которых 30 можно использовать для устройств (учитывая адрес сети и широковещательный адрес). Ваше распределение выглядит корректно:
Каждая VLAN будет иметь 30 адресов для устройств, что подходит для вашего условия.
Что касается настройки интерфейса виртуального VLAN1, если от вас требуется взять "последний адрес устройства в данной сети", то вы можете использовать адрес 192.168.220.254, который относится к сети VLAN 40. Этот адрес действительно является последним возможным адресом для устройств в данной подсети и его можно использовать для интерфейса VLAN1.
Разделение на 5 VLAN с маской /28 создало бы меньше адресов в каждой сети (по 16 адресов, из которых 14 можно использовать), и это нецелесообразно, если вам нужно поддерживать 4 VLAN с одинаковым размером сети. Таким образом, ваше решение с 4 VLAN и использованием 192.168.220.254 для VLAN1 является оптимальным.
Таким образом, вы правильно поняли задачу, и рекомендуется использовать адрес 192.168.220.254 для интерфейса VLAN1.
Ваше распределение IP-адресов для 4 VLAN взято с маской /27, что позволяет создать 4 подсети по 32 адреса (2^5), из которых 30 можно использовать для устройств (учитывая адрес сети и широковещательный адрес). Ваше распределение выглядит корректно:
VLAN 10: 192.168.220.128 - 192.168.220.159/27VLAN 20: 192.168.220.160 - 192.168.220.191/27VLAN 30: 192.168.220.192 - 192.168.220.223/27VLAN 40: 192.168.220.224 - 192.168.220.255/27Каждая VLAN будет иметь 30 адресов для устройств, что подходит для вашего условия.
Что касается настройки интерфейса виртуального VLAN1, если от вас требуется взять "последний адрес устройства в данной сети", то вы можете использовать адрес 192.168.220.254, который относится к сети VLAN 40. Этот адрес действительно является последним возможным адресом для устройств в данной подсети и его можно использовать для интерфейса VLAN1.
Разделение на 5 VLAN с маской /28 создало бы меньше адресов в каждой сети (по 16 адресов, из которых 14 можно использовать), и это нецелесообразно, если вам нужно поддерживать 4 VLAN с одинаковым размером сети. Таким образом, ваше решение с 4 VLAN и использованием 192.168.220.254 для VLAN1 является оптимальным.
Таким образом, вы правильно поняли задачу, и рекомендуется использовать адрес 192.168.220.254 для интерфейса VLAN1.
Установите ipcalc и скормите ему ваши диапазоны - сразу всё увидите. Например:
~ % ipcalc 192.168.220.255/25
Address: 192.168.220.255 11000000.10101000.11011100.1 1111111
Netmask: 255.255.255.128 = 25 11111111.11111111.11111111.1 0000000
Wildcard: 0.0.0.127 00000000.00000000.00000000.0 1111111
=>
Network: 192.168.220.128/25 11000000.10101000.11011100.1 0000000
HostMin: 192.168.220.129 11000000.10101000.11011100.1 0000001
HostMax: 192.168.220.254 11000000.10101000.11011100.1 1111110
Broadcast: 192.168.220.255 11000000.10101000.11011100.1 1111111
Hosts/Net: 126 Class C, Private Internet