Код не компилируется потому что вы возвращаете ссылку на локальную переменную, которая уничтожается при выходе из функции:
Пример (неработающий)
```
fn foo() -> &String {
let s = String::from("hi");
&s
}
```
Почему так — кратко:
- Владелец данных — переменная `s`. Она живёт только внутри тела `foo`.
- При выходе из `foo` `s` падает (drop) и память освобождается.
- Ссылка `&s` оказалась бы "висячей" (dangling). Защитник заимствований (borrow checker) запрещает возвращать ссылку, которая не живёт дольше вызывающего кода.
Какие правила нарушены:
- Правило владения: значение уничтожается в конце своей области видимости (scope).
- Правило заимствования: ссылка не может иметь время жизни, превышающее время жизни владельца; нельзя вернуть ссылку на временный (локальный) объект.
Правильные варианты реализации (с объяснением и примерами)
1) Вернуть владение (move) — самый простой:
```
fn foo() -> String {
String::from("hi")
}
```
Плюс: вызывающий получает полноценный `String`, никакие lifetimes не нужны.
2) Вернуть строковый литерал (`'static`):
```
fn foo() -> &'static str {
"hi"
}
```
Подходит, если значение константное и хранится в бинарнике (жизненный цикл `'static`).
3) Возврат "умной" копии/коробки (владение тоже передаётся):
```
fn foo() -> Box {
Box::new(String::from("hi"))
}
```
Или для разделяемого владения:
```
use std::rc::Rc;
fn foo() -> Rc {
Rc::new(String::from("hi"))
}
```
(для многопоточной среды — `Arc`).
4) Возвращать ссылку на данные, переданные в функцию (с правильным временем жизни):
```
fn foo(s: &'a String) -> &'a String {
s
}
// или благодаря правилам elision:
fn foo(s: &String) -> &String { s }
```
Здесь ссылка валидна, потому что владелец данных — вызывающий код, и он гарантирует более долгий срок жизни, чем ссылка.
Короткое резюме:
- Нельзя вернуть `&T`, если `T` создаётся внутри функции.
- Решение: либо вернуть владение (`String`, `Box`, `Rc`/`Arc`), либо вернуть ссылку на внешний объект (с соответствующим lifetime), либо использовать `'static` литерал для констант.