Коротко: как написано — компилятор выдаст ошибку. Почему и какие правила применяются:
1) Что делает код:
- `let v = vec![$1$,$2$,$3$];` — создаёт `Vec`.
- `let r = &v[0];` — берёт иммутабельную ссылку на элемент (тип `&i32`).
- `v.push($4$);` — вызывает `push`, который требует мутируемый заём `&mut self` и может перераспределить буфер.
- `println!("{}", r);` — использует ссылку `r`.
2) Первичная ошибка (как написано): `v` не объявлен `mut`, поэтому `v.push($4$)` сразу даёт ошибку "cannot borrow `v` as mutable because it is not declared as mutable".
3) Даже если сделать `let mut v = ...`: всё равно ошибка из-за правил владения/заимствования:
- В Rust можно иметь либо множество иммутабельных заёмов, либо один мутабельный, но не одновременно. Здесь `r` — иммутабельный заём, затем `push` пытается получить мутабельный заём одновременно → конфликт borrow checker’а.
- Кроме того `push` может перераспределить память и переместить элементы; это сделало бы `r` висячей ссылкой. Компилятор запрещает такую ситуацию.
4) Нюансы NLL (non‑lexical lifetimes): компилятор считает ссылку живой до последнего её использования. Поскольку `r` используется в `println!` после `push`, заём всё ещё активен и конфликт сохраняется.
5) Возможные исправления:
- Копировать значение, а не ссылку: `let r = v[0];` (для `i32` это `Copy`) — тогда заём не нужен и `push` разрешён.
- Освободить `r` до `push`, например вложив использование `r` в блок:
{ let r = &v[0]; println!("{}", r); } v.push(4);
- Не брать ссылку на элемент, а работать с индексом или клоном: `let r = v[0].clone();`
- Использовать безопасные структуры (Rc/RefCell) или raw‑pointers/unsafe, если вы осознаёте риски.
Итого: компилятор запрещает код либо из-за отсутствия `mut`, либо (если `mut` есть) из‑за одновременного иммутабельного и мутабельного заёмов и риска перераспределения памяти.