Код некорректен — поведение неопределено.
Почему:
- После `v.reserve($2$)` ёмкость вектора не меньше $2$.
- Два вызова `v.push_back($1$)` и `v.push_back($2$)` дают `size() == $2$` и `capacity() >= $2$`.
- `int* p = &v[0];` даёт указатель на элемент в внутреннем массиве.
- Следующий `v.push_back($3$)` превышает текущую ёмкость $2$, поэтому вектор выполнит реаллокацию: выделит новый буфер (обычно большей ёмкости, например $4$), скопирует/переместит элементы и освободит старый. При реаллокации все указатели/ссылки/итераторы на элементы инвалидируются.
- Следовательно `p` становится висячим указателем, а `std::cout << *p;` — неопределённое поведение (может печатать что угодно или привести к краху).
Как сделать корректно: заранее `v.reserve($3$)`, или после пушей заново получить `p = v.data()`, либо использовать индекс `v[0]` непосредственно, не сохраняя старый указатель.