Зачем разбивать код на функции, если код короткий (~30 строчек) и нет повторяющегося кода? Я пишу на Питоне для себя, когда на работе требуется быстро сгенерить из одного файла другой и т.п. Случайно попался на глаза вопрос, где человек показал пример своего кода. Код копирует файлы по определённому признаку из одной папки в другую. Код короткий. Однако среди ответов есть такой:
"Код нужно разбить хотя бы на функции, а не все в одну кучу "
Зачем? Чем он станет лучше? Код написан совершенно прозрачно и понятно. Повторяющихся кусков нет. Зачем функции?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Разбиение кода на функции имеет несколько преимуществ даже в случае короткого и понятного кода:

Повышение читаемости: функции помогают разделить код на логические блоки, что делает его более структурированным и понятным для других разработчиков или для вас самого при повторном просмотре.

Повторное использование: если у вас возникнет необходимость выполнить один и тот же блок кода в другом месте программы или в другой программе, вы сможете легко вызвать соответствующую функцию.

Упрощение тестирования: разбиение кода на функции делает модульное тестирование более удобным, так как вы можете тестировать каждую функцию отдельно.

Улучшение отладки: при возникновении ошибок в коде разбиение на функции поможет быстрее идентифицировать место возникновения проблемы и устранить её.

Таким образом, хотя ваш код и короткий и понятный, его разбиение на функции может как минимум улучшить его читаемость и поддерживаемость в будущем.