Как правильно создать эмуляцию «Интернета» в системах эмуляции типа Cisco Packet Tracer, GNS3 или EVE-NG? Добрый день коллеги.
Вопрос у меня следующий:
Существуют, как известно, системы виртуальной эмуляции сетей, от простого Cisco Packet Tracer, до навороченных GNS3 или EVE-NG, не говоря уже о проприетарных программах от вендоров. В них очень удобно проверять всевозможные настройки сетевого оборудования, тестировать разные конфигурации сетей, с тем, чтобы потом перенести их на реальные сети. Но есть одна проблема:
Безуспешно ищу best practice, реально работающие схемы эмуляции "Интернета", начинающегося за границами нашей локальной сети, вернее эмуляции локальной сети. Поясню: есть у нас, например, виртуальный роутер Cisco ISR2. У него два интерфейса, смотрящие в сторону провайдеров ISP#1 и ISP#2, например. На другом филиале, например, есть такой же роутер, и провайдеры ISP#3 и ISP#4. Вопрос - как правильно эмулировать "облако Интернета" между ними, чтобы иметь возможность проверять работу nat, sla и pbr на роутерах, построение ipsec туннелей, переключение маршрутов при падении одного из провайдеров и другие подобные задачи?
Решение построить "сеть провайдера" из 4-5 виртуальных роутеров, объединенных в mesh с маршрутизацией "от всех ко всем" лежит на поверхности, но не кажется особенно удачным, как в плане сложности, так и в плане потребления ресурсов системы виртуализации...
Возможно, кто-то уже имеет готовые решения или наработки в этом вопросе, или хотя бы может подтвердить правильность или неправильность моих рассуждений?
Как правильно создать эмуляцию «Интернета» в системах эмуляции типа Cisco Packet Tracer, GNS3 или EVE-NG? Добрый день коллеги.
Вопрос у меня следующий:
Существуют, как известно, системы виртуальной эмуляции сетей, от простого Cisco Packet Tracer, до навороченных GNS3 или EVE-NG, не говоря уже о проприетарных программах от вендоров. В них очень удобно проверять всевозможные настройки сетевого оборудования, тестировать разные конфигурации сетей, с тем, чтобы потом перенести их на реальные сети. Но есть одна проблема:
Безуспешно ищу best practice, реально работающие схемы эмуляции "Интернета", начинающегося за границами нашей локальной сети, вернее эмуляции локальной сети. Поясню: есть у нас, например, виртуальный роутер Cisco ISR2. У него два интерфейса, смотрящие в сторону провайдеров ISP#1 и ISP#2, например. На другом филиале, например, есть такой же роутер, и провайдеры ISP#3 и ISP#4. Вопрос - как правильно эмулировать "облако Интернета" между ними, чтобы иметь возможность проверять работу nat, sla и pbr на роутерах, построение ipsec туннелей, переключение маршрутов при падении одного из провайдеров и другие подобные задачи?
Решение построить "сеть провайдера" из 4-5 виртуальных роутеров, объединенных в mesh с маршрутизацией "от всех ко всем" лежит на поверхности, но не кажется особенно удачным, как в плане сложности, так и в плане потребления ресурсов системы виртуализации...
Возможно, кто-то уже имеет готовые решения или наработки в этом вопросе, или хотя бы может подтвердить правильность или неправильность моих рассуждений?
Вопрос у меня следующий:
Существуют, как известно, системы виртуальной эмуляции сетей, от простого Cisco Packet Tracer, до навороченных GNS3 или EVE-NG, не говоря уже о проприетарных программах от вендоров. В них очень удобно проверять всевозможные настройки сетевого оборудования, тестировать разные конфигурации сетей, с тем, чтобы потом перенести их на реальные сети. Но есть одна проблема:
Безуспешно ищу best practice, реально работающие схемы эмуляции "Интернета", начинающегося за границами нашей локальной сети, вернее эмуляции локальной сети. Поясню: есть у нас, например, виртуальный роутер Cisco ISR2. У него два интерфейса, смотрящие в сторону провайдеров ISP#1 и ISP#2, например. На другом филиале, например, есть такой же роутер, и провайдеры ISP#3 и ISP#4. Вопрос - как правильно эмулировать "облако Интернета" между ними, чтобы иметь возможность проверять работу nat, sla и pbr на роутерах, построение ipsec туннелей, переключение маршрутов при падении одного из провайдеров и другие подобные задачи?
Решение построить "сеть провайдера" из 4-5 виртуальных роутеров, объединенных в mesh с маршрутизацией "от всех ко всем" лежит на поверхности, но не кажется особенно удачным, как в плане сложности, так и в плане потребления ресурсов системы виртуализации...
Возможно, кто-то уже имеет готовые решения или наработки в этом вопросе, или хотя бы может подтвердить правильность или неправильность моих рассуждений?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Для эмуляции "Интернета" в системах типа Cisco Packet Tracer, GNS3 или EVE-NG вы можете использовать виртуальные маршрутизаторы или устройства сетевых функций (VNF), чтобы создать небольшую модель "облака Интернета".
Одним из способов может быть создание нескольких виртуальных маршрутизаторов, которые будут представлять провайдеров ISP#1-4. Вы можете настроить между ними виртуальные соединения, используя различные протоколы маршрутизации (например, BGP) или просто статические маршруты. Это позволит вам проверить работу NAT, SLA, PBR, IPsec туннелей и других сетевых функций в условиях "реального" Интернета.
Вы также можете использовать функции эмуляции трафика в этих системах, чтобы тестировать переключение маршрутов при падении провайдера или других сетевых событиях.
Если у вас возникают проблемы с ресурсами системы виртуализации, попробуйте использовать более эффективные настройки виртуальных устройств или уменьшить количество устройств в вашей модели. Также может быть полезно использовать функции сжатия конфигурации в эмуляторах, чтобы уменьшить потребление ресурсов системы.
Надеюсь, это поможет вам создать эффективную эмуляцию "Интернета" для проверки и тестирования различных сетевых настроек. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать. Удачи!