Как оптимально распределить функции между mikrotik'ами? Нужен совет.
Сеть в антикафе: 3 компа в локалке и гостевая радиосеть от 10 до 50 смартфонов\ноутбуков\планшетов.
Есть в наличии
- два mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN
- два mikrotik RB951Ui-2HnDКак оптимально распределить между ними функции: шлюза, маршрутизатора, Wi-Fi точки доступа, контроллера точек доступа CAPsMAN, DHCP, DNS, VPN-сервера (для одного-двух редких подключений)
Варианты:
1. Оптимально ли использовать только два RB2011, один из которых будет выполнять все функции, а второй будет только управляемой точкой доступа CAP?
2. Склоняюсь к этому варианту: повесить все функции не связанные с беспроводной сетью на один RB951, а функции беспроводной сети оставить за двумя RB2011, один из которых будет контролером CAPsMAN, а второй точкой доступа CAP?
3. или лучше один RB951 сделать только шлюзом, все функции повесить на RB2011, а второй RB2011 сделать точкой доступа CAP?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Для оптимального распределения функций между mikrotik'ами в вашей сети антикафе, я бы порекомендовал следующее:

Используйте два RB2011: один в качестве шлюза, маршрутизатора, DHCP, DNS и VPN-сервера, а второй в качестве контроллера точек доступа CAPsMAN и точки доступа CAP для беспроводной сети. Этот вариант обеспечит более равномерное распределение нагрузки между устройствами и обеспечит более стабильную работу сети.

RB951 можно использовать как вспомогательное устройство, например, для расширения беспроводной сети или для резервного шлюза. Однако, для основного функционала лучше использовать RB2011, поскольку он обладает более продвинутыми возможностями и мощностью.

Не стоит делить функции между устройствами, так как это может привести к сложностям в управлении и отладке сети. Лучше разделить устройства по основным функциям и использовать их для определенных задач.

Таким образом, использование двух RB2011 для основного функционала сети, а RB951 в дополнительных ролях, будет оптимальным решением для вашей сети антикафе.