Как правильно разворачивать сетевую инфраструктуру с dhcp? С использованием отдельного оборудования или все на одном сервере? Привет всем! Просвятите, пожалуйста, как правильно с точки зрения системного администратора разворачивать сетевую инфраструктуру в организации?
Чтобы было понятно о чём речь, я перечислю несколько вариантов, укажите на самый технически правильный или опишите свой.
1. Все через один сервер, в котором сетевая карта с двумя входами: доступ в интернет, прокси, AD, Exchange, раздача ip от dhcp - все на одной машине, возможно есть реплика.
2.Есть коммутатор, к нему приходит кабель провайдера. В тот же коммутатор включены хосты на том же этаже, свитчи на других этажах + сервер с AD, Exchange и прочим.
3. В отдельную сетевую "железку" (например от cisco или mikrotik) приходит кабель провайдера, она же раздает адреса по своему dhcp. В этой же сети сервер с windows server, но на нем только AD, Exchange и по необходимости другие роли.
Как правильно разворачивать сетевую инфраструктуру с dhcp? С использованием отдельного оборудования или все на одном сервере? Привет всем! Просвятите, пожалуйста, как правильно с точки зрения системного администратора разворачивать сетевую инфраструктуру в организации?
Чтобы было понятно о чём речь, я перечислю несколько вариантов, укажите на самый технически правильный или опишите свой.
1. Все через один сервер, в котором сетевая карта с двумя входами: доступ в интернет, прокси, AD, Exchange, раздача ip от dhcp - все на одной машине, возможно есть реплика.
2.Есть коммутатор, к нему приходит кабель провайдера. В тот же коммутатор включены хосты на том же этаже, свитчи на других этажах + сервер с AD, Exchange и прочим.
3. В отдельную сетевую "железку" (например от cisco или mikrotik) приходит кабель провайдера, она же раздает адреса по своему dhcp. В этой же сети сервер с windows server, но на нем только AD, Exchange и по необходимости другие роли.
Чтобы было понятно о чём речь, я перечислю несколько вариантов, укажите на самый технически правильный или опишите свой.
1. Все через один сервер, в котором сетевая карта с двумя входами: доступ в интернет, прокси, AD, Exchange, раздача ip от dhcp - все на одной машине, возможно есть реплика.
2.Есть коммутатор, к нему приходит кабель провайдера. В тот же коммутатор включены хосты на том же этаже, свитчи на других этажах + сервер с AD, Exchange и прочим.
3. В отдельную сетевую "железку" (например от cisco или mikrotik) приходит кабель провайдера, она же раздает адреса по своему dhcp. В этой же сети сервер с windows server, но на нем только AD, Exchange и по необходимости другие роли.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Существует несколько вариантов разворачивания сетевой инфраструктуры с использованием DHCP. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, и правильный вариант зависит от конкретных потребностей организации. Однако, в целом, рекомендуется разделять роли сервера и сетевого оборудования для повышения надежности и удобства управления.
Из описанных вариантов, самым технически правильным будет вариант №3. В этом случае сетевое оборудование (например, Cisco или MikroTik) отвечает за выдачу IP-адресов по DHCP, а сервер с Windows Server выполняет другие функции, такие как Active Directory и Exchange. Это позволяет более гибко управлять сетью, разграничивая обязанности между различными узлами инфраструктуры.
Кроме того, использование отдельного сетевого оборудования для выдачи IP-адресов также повышает отказоустойчивость сети, так как сервер с Windows Server может работать независимо от работы DHCP-сервера.
Таким образом, рекомендуется развертывать сетевую инфраструктуру с DHCP, разделяя функции между сетевым оборудованием и сервером, для более надежной и удобной работы сети.