Нужен ли антивирусник для mac os x? На сайте avast заметил версию антивирусника даже для платформ linux и mac os x.
Ради интереса решил поставить версию антивирусника под os x.
Все четко поставилось, работает корректно, просто замечательно.
Ну эксперимент экспериментом, а все же - так ли актуально использование антивирсника под os x и linux?
Много ли существует вирусов под эти платформы?
Тем более если пользователь работает не под административными правами - полностью ли он защищен?
Или установка антивирусника под os x и linux - это бессмысленная операция, которая только будет "жрать" системные ресурсы?
Актуально ли это для os x последних версий?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Вопрос о необходимости использования антивируса для Mac OS X вызывает много обсуждений. Некоторые считают, что Mac OS X и Linux менее подвержены вирусам, чем Windows, и поэтому использование антивирусного программного обеспечения необязательно. Однако с появлением новых угроз и ростом популярности Mac OS X среди пользователей, вопрос защиты от вредоносного ПО становится все более актуальным.

Хотя гораздо меньше вирусов и другого вредоносного ПО направлено на Mac OS X и Linux, они все же существуют. Кроме того, использование антивирусного программного обеспечения может защитить от других угроз, таких как шпионское ПО, троянские программы и фишинг.

Также стоит учитывать, что часть антивирусного программного обеспечения для Mac OS X и Linux предлагает другие функции, такие как защита от рекламного ПО и фишинговых сайтов.

В итоге, решение об использовании антивирусного программного обеспечения под Mac OS X или Linux должно быть принято исходя из индивидуальных потребностей и уровня риска. Если пользователь работает с чувствительными данными или посещает подозрительные сайты, использование антивируса может быть обоснованным решением.

В любом случае, важно выбирать надежное и актуальное антивирусное программное обеспечение, чтобы обеспечить адекватную защиту системы.