Различна ли продолжительность работы от аккумулятора в Linux и OS X? Наслышан о том, что макбуки обладают хорошей автономностью, и я почти уверен что это благодаря скорее емким аккумуляторам, нежели ОС. Правильно ли моё предположение? У меня на ноутбуке сейчас установлен Linux / Windows , и если туда ещё прибавился Хакинтош, то каковы Ваши предположения, кто будет чемпионом по автономности? Так же я знаю, что эти две оси работают на одном ядре, но быть может у ОO X лучше разработан энергосберегающих режим?
Да, вероятно, автономность макбуков в большей степени зависит от емкости аккумулятора, чем от операционной системы OS X. Однако OS X может оптимизировать работу с аккумулятором, что также влияет на продолжительность работы ноутбука.
Что касается сравнения автономности Linux, Windows и Хакинтош, то результат будет зависеть от конкретной конфигурации и оптимизации каждой из систем. Возможно, что при правильной настройке Linux или Хакинтош могут обеспечить такую же автономность, как и макбуки.
Относительно энергосберегающих режимов, OS X действительно известен своей хорошей оптимизацией работы с аккумулятором. Однако существуют и специализированные инструменты для Linux, позволяющие управлять энергопотреблением и повышать автономность ноутбука.
Да, вероятно, автономность макбуков в большей степени зависит от емкости аккумулятора, чем от операционной системы OS X. Однако OS X может оптимизировать работу с аккумулятором, что также влияет на продолжительность работы ноутбука.
Что касается сравнения автономности Linux, Windows и Хакинтош, то результат будет зависеть от конкретной конфигурации и оптимизации каждой из систем. Возможно, что при правильной настройке Linux или Хакинтош могут обеспечить такую же автономность, как и макбуки.
Относительно энергосберегающих режимов, OS X действительно известен своей хорошей оптимизацией работы с аккумулятором. Однако существуют и специализированные инструменты для Linux, позволяющие управлять энергопотреблением и повышать автономность ноутбука.